<tt id="21q7a"><video id="21q7a"></video></tt>

    <acronym id="21q7a"></acronym>

        1
        您現在的位置:
        首頁
        /
        [薦]

        看華為商標侵權案帶給我們的知識產權亮點

        • 分類:中北動態
        • 作者:田澤麗
        • 來源:
        • 發布時間:2023-07-05 15:33
        • 訪問量:

        【概要描述】如果看到下面這兩個圖片,你首先會想到什么????(圖片來源于網絡)???(圖片來源于網絡)??...............??????..................?想到了華為?華為的logo??這兩個標識不都是華為的商標嗎?..............................................................................???同多

        [薦]

        看華為商標侵權案帶給我們的知識產權亮點

        【概要描述】如果看到下面這兩個圖片,你首先會想到什么????(圖片來源于網絡)???(圖片來源于網絡)??...............??????..................?想到了華為?華為的logo??這兩個標識不都是華為的商標嗎?..............................................................................???同多

        • 分類:中北動態
        • 作者:田澤麗
        • 來源:
        • 發布時間:2023-07-05 15:33
        • 訪問量:
        詳情

        如果看到下面這兩個圖片,你首先會想到什么?

         

            (圖片來源于網絡) 

         

          (圖片來源于網絡) 

         

        ...............

                   

        ..................

         

        想到了華為?

        華為的logo?

         這兩個標識不都是華為的商標嗎?

        ......

        ........................................................................

        圖片

            同多數人的感受相同,第一次看到這兩個標識筆者也認為這兩個標識都是屬于華為技術有限公司(后稱華為公司)的商標。但其實并非如此,前者商標是華為公司的第14203957號第9類注冊商標,后者則是本篇文章的侵權人深圳市尚派科技有限公司(后成尚派公司)使用的侵權標識,該案件則是2022年度浙江法院十大知識產權案件之一 ——深圳市尚派科技有限公司、劉宇亮侵害華為技術有限公司商標權的案件(案號:(2021)浙01民初886號)。

         


        案件起末:
             尚派公司是一家主營線上數碼產品的公司。其在天貓網絡平臺上開設了“尚派數碼專營店”,經消費投訴發現該店鋪為提升銷量,在其銷售的手機云臺商品名添加“華為”字樣,在產品展示圖中使用了“華為”標識和“ 圖片 ”標識,且該網店在其產品展示圖中向消費者展示虛假的華為網絡渠道銷售授權書,存在惡意侵犯商標權的嫌疑。華為公司遂向尚派公司訴至浙江省杭州市中級人民法院。
             法院經比對發現,被訴侵權的“華為”與第16844938號“華為”注冊商標完全一致,為相同商標。被訴侵權的“ 圖片  ”與第14203957號“ 圖片  ”相比,主要部分八瓣花圖案與HUAWEI文字相同,前者在底端多一行文字,細節略有差異,但整體結構相似,構成近似商標。
             同時被訴侵權標識用于手機穩定器云臺,與涉案第16844938號“華為”商標核準使用的照相器材架、照相機用三腳架屬于同類商品,與涉案第14203957號“圖片”商標核準使用的智能手機、攝像像頭、機、手機用保護套等商品構成類似商品。本案件中尚派公司主張虛假授權書是向第三方公司購買,被第三方公司所欺騙,沒有惡意,但是授權書存在明顯錯誤,落款的受權方為“華為科技有限公司”,加蓋的卻是“華為技術有限公司”的公章,同時“華為科技有限公司”為不存在的公司名稱,杭州中院一審認為,尚派公司作為從事數碼產品網絡銷售的主體對授權書的真有更好的辨識能力和更高的注意義務,其在知曉授權書屬于虛假授權的情況下,仍然將其展示在銷售頁面,將“華為官方授權”作為產品的主要賣點,意在攀附華為公司商譽,具有主觀惡性。且該店鋪在另一款藍牙耳機產品宣傳圖片中變造了華為 “圖片”  商標的花瓣數量以及英文字符,也更加印證了尚派公司的主觀惡意性。
             最終杭州中院一審認定尚派公司構成商標侵權且主觀惡意明顯,侵權情節嚴重,對其適用懲罰性賠償,以尚派公司的獲利為賠償基數,賠償總數額為獲利基數加上2倍懲罰性賠償款之和,為6208780.90元,但金額超出了對華為公司請求賠償500萬元的訴訟請求,在此對華為公司500萬的懲罰性賠償的訴求予以全額支持。劉某亮作為尚派公司唯一股東,無法證明其與尚派公司之間財務獨立,對上述賠償承擔連帶責任。
        知識補充

        1

        為公司是“華為”“HUAWEI”系列注冊商標的所有人,同時對于“華為”“HUAWEI”享有在先商號權。

        2

        為公司于2014年3月9日申請注冊了第14203957號“  圖片”商標,

        該商標于2015年8月21日核準注冊,商標注冊類別為第9類,商標核定的商品為:耳機等,商標專用權期限為2015年8月21日至2025年8月有20日,至今有效。

        3

        為公司于2015年4月30日申請注冊了第16844938號“華為”商標,該商標于2017年10月14日核準注冊,商標注冊類別為第9類,商標核定的商品為:照相器材料架等,商標專用權期限為2017年10月14日至2027年10月18日,至今有效。

         

        該案件之所以成為典型案例,不僅僅是因為華為公司在國內乃至全球的知名度和影響力,還有該案有著非常多的亮點:

         

        圖片


        案件亮點






        亮點一:

        該案件在計算侵權賠償數額時引用了“商標貢獻率”。雖然在我國對于商標貢獻率在法律層面上并嚴格的定義和標準,但我們知悉的很多知識產權案件的判決中都引用了商標貢獻率這一概念,如小米科技有限責任公司訴深圳市小米貿易有限公司侵害商標權一案中,法院認定原告商標權貢獻率為30%,字號貢獻率為20%;百度訴京百度案商標貢獻率為35%等中,本案中也更是對于華為的商標貢獻率認定高達80%,伴隨著品牌價值越高,市場的知名度和影響力越高,知名商標對侵權產品的銷售貢獻也將會更大(當然也與侵權者侵權的方式等因素有關)。




        亮點二:

        本案判決全部支持了原告的500萬的懲罰性賠償的訴訟請求,實際計算的賠償額是高于原告主張的500萬的賠償數額的,但由于超出華為公司的訴訟主張,因此法院對華為公司500萬元的訴訟請求予以支持。本案對故意侵害商標權且情節嚴重的行為依法適用懲罰性賠償,顯著提高侵權代價和違法成本,彰顯法院嚴厲打擊惡意侵權行為的司法態度,也體現了我國對于知識產權的保護,保護知識產權就是保護創新。

        結語

         

         

        公司在國內乃至全球的市場經營中既要重視對知識產權的保護和布局,提升市場知名度和影響力,優先形成品牌優勢;另一方面也警醒我們對短期利益的貪婪就是對長期利益的最大漠視,在經營布局的同時也要提升法律意識,規避風險。

         

        關鍵詞:

        掃二維碼用手機看

        被代理人如何應對商業中代理人的商標搶注行為

        被代理人如何應對商業中代理人的商標搶注行為

        《商標法》第十五條?未經授權,代理人或者代表人以自己名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用。?就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似,申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在,該他人提出異議的,不予注冊。????在商業實踐活動中,尤其是國際商業往來中,常常會出現未經授權,代理人或者代表人(以下簡稱代理人)以自己名義將被代理人或者被代表人(以下簡稱被代理人)的商標進行注冊的行為,我國司法實踐中處理的絕大多數適用《商標法》第15條第1款的案件都是因為商品跨越國境而商標注冊未能跨越國境導致的爭議。這些爭議出現的原因就是,在代理人代理銷售商品的法域內,被代理人商標尚未申請注冊。如何保障被代理人的商標權利不受侵犯,應受到被代理人的重視。?現實經營中,被代理人的產品想要快速進入原屬國以外的他國市場,在進入市場之初大多會選擇代理商加盟模式,因為在被代理人看來,他國國內的代理商更加了解當地市場,有著成熟的營銷優勢和固有的消費群體,這種代理模式可以快速的將被代理人的產品及品牌推廣并融入到當地市場。而彼時,被代理人僅在原屬國申請注冊了商標,而忽視了商標權保護是受地域性限制的規定,在原屬國取得的商標專用權保護并不當然延伸至原屬國以外的其他國家。?代理關系本應是一種具有依賴性的特殊法律關系,代理人對于被代理人負有特殊的忠誠和勤勉義務,應當恪盡職守,秉承有利于被代理人的最大利益之原則行事。但事實上,代理人搶注被代理人商標的行為屢有發生,因此,被代理人自身需要做好商標保護工作,在產品進入原屬國以外的其他國家前做好商標注冊申請工作,從源頭上防止代理人在合作過程中發生的商標搶注行為。?如果發生代理人搶注商標糾紛,被代理人可以通過收集整理以下證據來維護自身的商標權益:1、被代理人可以提供其在本國申請、注冊或者已經以自己名義使用商標的證據來證明歸屬。?????????????????????????2、被代理人通過在先使用或者與代理人簽訂合同約定的方式來確定商標權益的歸屬。????????????????????????????3、被代理人向代理人出具的授權代理(經銷)協議。?????????????4、被代理人與代理人的商業往來信函,產品供銷合同,海關清單快件等。??總之,提前做好商標布局,及時對商標進行申請注冊才是應對搶注的最好辦法。如未做到及時申請注冊,那么保留商標使用證據及與代理人的商業往來文件則是對商標搶注糾紛的有利支撐。
        發布時間 : 2023-07-05 點擊 : 0

        ? 2021 中北知識產權代理有限公司 版權所有   京ICP備12040212號-1  網站建設:中企動力 北京

        无码操逼_国产午夜精品一二区第6页_在线女人毛片免费网站_亚洲操逼网站

          <tt id="21q7a"><video id="21q7a"></video></tt>

          <acronym id="21q7a"></acronym>